并不少见，有人想实现(比较，或“宇宙飞船”)产品数据类型的运算符，即具有多个字段的类(所有这些(我们希望!)已经实现了)，按特定顺序比较字段。def(o)f1o.f1&&(return1)f2o.f2&&(return1)return0end这既乏味又容易出错，尤其是对于很多字段。它很容易出错，以至于我经常觉得我应该对该函数进行单元测试，这只会增加乏味和冗长。Haskell提供了一种特别好的方法来做到这一点:importData.Monoid(mappend)importData.Ord(comparing)--Fromthestandardlibrary:--dataOrdering

我正在开发一个将XML发布到某些网络服务的小型应用程序。这是使用Net::HTTP::Post::Post完成的。但是，服务提供商建议使用重新连接。类似于:第一个请求失败->2秒后重试第二个请求失败->5秒后重试第三次请求失败->10秒后重试...这样做的好方法是什么？简单地在循环中运行以下代码，捕获异常并在一定时间后再次运行？或者还有其他聪明的方法吗？也许Net包甚至有一些我不知道的内置功能？url=URI.parse("http://some.host")request=Net::HTTP::Post.new(url.path)request.body=xmlrequest.con

我需要一个正则表达式来匹配一个字符串:只有数字0-9和空格所有数字必须相同应该至少有2位数字应该以数字开头和结尾匹配:11111111111111111111111111没有匹配项:1hasonlyonedigit11111hasspaceattheend11111hasspaceatbeginning12digitsaredifferent11:hasothercharacter我知道每个要求的正则表达式。这样我将使用4个正则表达式测试。我们可以在一个正则表达式中完成吗？ 最佳答案 是的，它可以在一个正则表达式中完成:^(\d)(

我理解x==y在Ruby中解释为a.==(y)。我尝试检查是否可以使用自定义方法foo实现相同的效果，如下所示:classObjectdeffoo(n)self==nendendclassAattr_accessor:xenda=A.newa.x=4putsa.x.==(4)#=>trueputsa.x.foo(4)#=>trueputsa.x==4#=>trueputsa.xfoo4#=>in`x':wrongnumberofarguments(1for0)(ArgumentError)不幸的是，这不起作用。我错过了什么？==是Ruby中的一个特殊方法吗？

假设我有一个数组arr1=["a","b","c"]我想将一个数组压缩到它里面arr2=[[1,"foo"],[2,"bar"],[3,"baz"]]所以最终的结果是[["a",1,"foo"],["b",2,"bar"],["c",3,"baz"]]我现在正在做的是arr1.zip(arr2).map!(&:flatten)，但我想知道是否有更好的方法来做到这一点？ 最佳答案 另一种方式是:arr1.zip(*arr2.transpose)#=>[["a",1,"foo"],["b",2,"bar"],["c",3,"baz"]]

在Ruby2.4中，如何找到一个数组中某个元素在另一个数组中的最早索引？也就是说，如果一个数组的任何元素出现在另一个数组中，我想获得第一个索引。我认为find_index可能会这样做，但是a=["a","b","c"]#=>["a","b","c"]a.find_index("a")#=>0a.find_index(["b","c"])#=>nil在上面的示例中，我希望看到输出“1”，因为元素“b”出现在数组“a”中的索引1处。 最佳答案 find_index获取单个元素。你可以通过类似的方式找到最小值a=["a","b","c"]

在Ruby中计算一个字节是奇校验还是偶校验的最佳方法是什么？我有一个可用的版本:result="AB".to_i(16).to_s(2).count('1').odd?=>true不过，将数字转换为字符串并计算“1”似乎是一种糟糕的计算奇偶校验的方法。有什么更好的方法吗？我希望能够计算3DESkey的奇偶校验。最终，我想将偶数字节转换为奇数。谢谢，丹 最佳答案 除非你拥有的速度不够快，否则请保留它。它清晰简洁，性能比您想象的要好。我们将根据数组查找对所有内容进行基准测试，这是我测试过的最快的方法:ODD_PARITY=[false,

我这样做:a=[1,2,3,4]b=[2,3,4,5]c=b-aputc我明白了答案->[1]我想要这个答案->[1,1,1,1](比如矩阵加法/减法)我试过这个:c.each{|e|c[e]=b[e]-a[e]}但我得到了这个答案:[1,0,0,0]谁能给我一个正确的方法来做到这一点？非常感谢! 最佳答案 你可以使用zip:a.zip(b).map{|x,y|y-x}#=>[1,1,1,1]还有一个Matrix类:require"matrix"a=Matrix[[1,2,3,4]]b=Matrix[[2,3,4,5]]c=b-a#

title中的短代码是在Haskell中，它做了类似的事情list.map{|x|x+1}ruby。虽然我知道那种方式，但我想知道的是，是否有更优雅的方式来像在Haskell中一样在ruby​​中实现同样的事情。我真的很喜欢ruby​​中的to_proc快捷方式，就像这样:[1,2,3,4].map(&:to_s)[1,2,3,4].inject(&:+)但这只接受Proc和方法之间完全匹配的参数数。我正在尝试寻找一种方法，允许将一个或多个参数额外传递到Proc，而不像第一个演示那样使用无用的临时block/变量。我想这样做:[1,2,3,4].map(&:+(1))ruby是否有类似

这个问题在这里已经有了答案:Howtodetermineifonearraycontainsallelementsofanotherarray(8个答案)关闭9年前。我正在尝试比较两个Ruby数组以验证第一个数组的所有元素都包含在第二个数组中。(不需要反过来。)例如:a=["hello","goodbye"]b=["hello","goodbye","orange"]这应该返回true。但是，我想不出一种方法可以让我做到这一点。任何帮助将不胜感激!